Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1190/22 AI generated

Supreme Court dismisses social organization's appeal as the case falls outside the specified legal catalog.

Case Number II CSKP 1190/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the social organization's cassation appeal regarding a return order for a child abroad. The organization argued for intervention, but the court found the matter did not fit the specific categories listed in the relevant procedural articles. Consequently, the appeal was rejected because the subject matter of the proceedings was excluded from the organization's standing under the cited statutes.

Legislator headnote

AI generated

Art. 63 ust. 1 k.p.c.; Art. 61 § 1, 13 § 2 k.p.c.: A social organization lacks standing to file a cassation appeal if the subject matter of the proceedings does not fall within the specific categories enumerated in the relevant articles of the Code of Civil Procedure.

Keywords

AI generated
standing of social organizations cassation appeal dismissal child return order procedural catalog exclusion civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Art. 63 ust. 1 k.p.c.
akt I ACa […], odmawia przyjęcia poglądu wyrażonego w sprawie przez organizację społeczną […] Fundacja w W., gdyż przedmiot postępowania nie mieści się w katalogu określonym w art. 63 w związku z art.
Art. 61 § 1 k.p.c.
63 w związku z art. 61 § 1 i 13 § 2 k.p.c.
Art. 13 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1190/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Paweł Grzegorczyk‎SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku A. M.‎przy uczestnictwie J. K., Prokuratora Okręgowego w L. i Rzecznika Praw Dziecka‎o nakazanie powrotu osoby podlegającej władzy rodzicielskiej lub pozostającej pod opieką za granicę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 8 grudnia 2020 r., sygn. akt I ACa […], odmawia przyjęcia poglądu wyrażonego w sprawie przez organizację społeczną […] Fundacja w W., gdyż przedmiot postępowania nie mieści się w katalogu określonym w art. 63 w związku z art. 61 § 1 i 13 § 2 k.p.c.