Supreme Court dismisses cassation appeal regarding bank's liability for damages due to unauthorized account access.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a bank against a lower court judgment ordering compensation for unauthorized account access. The bank argued that the customer's negligence contributed to the breach, while the opposing party maintained strict liability under consumer protection laws. The court upheld the lower court's decision, ruling that the bank failed to prove it exercised due diligence in securing the account.
Legislator headnote
AI generatedArt. 410 k.c.; Art. 10 ust. 1 k.r.d.o.: The bank is liable for damages caused by unauthorized access to customer accounts unless it proves it exercised due diligence in preventing such access.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1188/22 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 22 grudnia 2020 r., V ACa 270/20,w sprawie z powództwa W. Ł. M. Ł.przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.o zapłatę ewentualnie o ustalenie, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem z 15 czerwca 2023 r. M.L.[ms]