Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1185/22 AI generated

Supreme Court dismisses appeal due to mandatory recusal of judge under Civil Procedure Code provisions.

Case Number II CSKP 1185/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the appeal inadmissible because the assigned judge must be recused by operation of law. The appellant sought to have the judge removed from the case, citing specific statutory grounds for recusal. The court ruled that the statutory conditions for mandatory recusal were met, necessitating the judge's withdrawal from the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 48 § 2 k.p.c.; art. 379 pkt 4 k.p.c.: When a judge is subject to mandatory recusal by operation of law, the court must declare the appeal inadmissible and order the judge's removal from the case.

Keywords

AI generated
mandatory recusal operation of law Civil Procedure Code judge withdrawal inadmissible appeal conflict of interest supreme court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 48 § 2 k.p.c.
akt VII AGa 421/19, stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu ‎od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 2 w związku z art.
art. 379 pkt 4 k.p.c.
48 § 2 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).
art. 379 pkt 4 k.p.c
48 § 2 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1185/22 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "H." spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w L ‎przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w W. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2022 r. ‎w Izbie Cywilnej w Warszawie,‎na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia ‎od rozpoznania ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 16 grudnia 2020 r., sygn. akt VII AGa 421/19, stwierdza, że SSN Jacek Widło podlega wyłączeniu ‎od rozpoznania niniejszej sprawy z mocy samej ustawy (art. 48 § 2 w związku z art. 379 pkt 4 k.p.c.). UZASADNIENIE