Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1181/24 AI generated

Supreme Court partially allows cassation appeal regarding statutory interest rates for delayed payment in civil debt case.

Case Number II CSKP 1181/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially overturned the Court of Appeal's decision in a civil debt dispute between K.K., M.R., and a Bank. The court found error in the lower court's handling of statutory interest calculations for delayed payments but upheld other aspects of the judgment. Consequently, the case regarding interest rates was remanded to the Court of Appeal in Łódź for a new ruling.

Legislator headnote

AI generated

Art. 475 § 1 k.p.c.; Art. 476 § 1 k.p.c.: The court must correct errors in the calculation of statutory interest for delayed performance, remanding the specific issue to the lower court for proper adjudication.

Keywords

AI generated
statutory interest rates delayed payment obligations cassation appeal outcome civil debt enforcement remand to lower court

Cited Legislation

AI generated
Art. 475 § 1 k.p.c.
Art. 476 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 2369/22
w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 września 2023 r., I ACa 2369/22,‎w sprawie z powództwa K.K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1181/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Krajewski (przewodniczący)‎SSN Ireneusz Kunicki (sprawozdawca)‎SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 kwietnia 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 29 września 2023 r., I ACa 2369/22,‎w sprawie z powództwa K.K. i M.R.‎przeciwko Bankowi‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I w zakresie, w jakim oddalono apelację co do rozstrzygnięcia o odsetkach ustawowych za opóźnienie od zasądzonych kwot, oraz w punkcie II w całości i przekazuje sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygniecie o kosztach postępowania kasacyjnego. Ireneusz Kunicki Marcin Krajewski Ewa Stefańska (E.C.)[r.g.]