Supreme Court corrects a clerical error in its own judgment by replacing 'joint-stock company' with 'limited liability company'.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court granted the cassation appeal filed by the plaintiff company to correct a clerical error in its own judgment. The court identified that the word 'spółki akcyjnej' (joint-stock company) was erroneously used instead of 'spółki z ograniczoną odpowiedzialnością' (limited liability company), and also ordered the deletion of a redundant reference to 'Z.D.'. This decision was made to ensure the legal text accurately reflects the parties' identities and the nature of the dispute.
Legislator headnote
AI generatedArt. 380 § 1 k.p.c.; Art. 381 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may correct clerical errors in its own judgments to ensure the text accurately reflects the parties' identities and the nature of the dispute.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1168/23 POSTANOWIENIE 12 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)SSN Beata Janiszewska (sprawozdawca)SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W.C., A.W., I.K. i M.W.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2022 r., I ACa 722/21,w sprawie z powództwa F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W.C., Z.D., A.W., I.K. i M.W.przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. […] w W.o ustalenie prostuje oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Sądu Najwyższego z 12 lutego 2026 r., II CSKP 1168/23, w ten sposób, że słowa „spółki akcyjnej” zastępuje słowami „spółki z ograniczoną odpowiedzialnością” oraz wykreśla pierwsze przywołanie: „Z.D.,". Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Mariusz Załucki [J.T.][r.g.]