Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 1145/23 AI generated

Supreme Court corrects a typo in a bankruptcy liquidation judgment regarding the sum of 10,800 PLN.

Case Number II CSKP 1145/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court partially allowed the syndik's cassation appeal to correct a clerical error in a prior judgment. The original decision mistakenly listed the debt amount as 8,100 PLN instead of the correct 10,800 PLN. The court ordered the correction of this specific figure while dismissing the remainder of the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The court may correct a clerical error in a judgment if the error is evident and does not affect the substance of the decision, provided the correction is made upon request or ex officio.

Keywords

AI generated
clerical error correction bankruptcy liquidation judgment amendment cassation appeal typo in judgment Sąd Najwyższy procedural correction

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 451/19
w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 grudnia 2020 r., VI ACa 451/19,‎w sprawie z powództwa B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1145/23 POSTANOWIENIE 25 kwietnia 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Maciej Kowalski‎SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 25 kwietnia 2024 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 21 grudnia 2020 r., VI ACa 451/19,‎w sprawie z powództwa B. J.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę, na skutek wniosku powoda o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego z 29 lutego 2024 r., II CSKP 1145/23, 1. prostuje wyrok Sądu Najwyższego z 29 lutego 2024 r., ‎II CSKP 1145/23 w ten sposób, iż w miejsce słów "8 100 (osiem tysięcy sto)" wpisuje słowa "10 800 (dziesięć tysięcy osiemset); 2. w pozostałym zakresie wniosek oddala. Jacek Grela Mariusz Załucki Maciej Kowalski[SOP]