II CSKP 1114/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generated1.Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22).3.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski (Ł.W.)[SOP]
Legislator headnote
AI generatedart. 39821 k.p.c; II CSKP 1114/23 · Sąd Najwyższy: postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22).3.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski (Ł.W.)[SOP]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1114/23 POSTANOWIENIE 17 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)SSN Marcin Trzebiatowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 czerwca 2026 r. w Warszawieskargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz 16 lutego 2022 r., I ACa 455/21,w sprawie z powództwa K.K.przeciwko B. spółce akcyjnej w G.o zapłatę i ustalenie, 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża pozwaną, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski
UZASADNIENIE
1.Pozwana cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:2.Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. postanowienie SN z 25 stycznia 2024 r. I CSK 6084/22).3.O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie sąd, do którego wniesiono tę opłatę zgodnie z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Z tych względów, na podstawie art. 39821 w zw. z 391 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, a o kosztach postępowania kasacyjnego rozstrzygnął na podstawie art. 108 § 1 i art. 98 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. Krzysztof Grzesiowski Mariusz Łodko Marcin Trzebiatowski (Ł.W.)[SOP]