Legislator Case Law & Legislation
II CSKP 111/22 AI generated

II CSKP 111/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 111/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSKP 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Infrastruktury, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz Ministra Rozwoju i Technologii o zapłatęna posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2022 r. w Izbie Cywilnej na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa 550/17 odrzuca żądanie.

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 111/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSKP 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Infrastruktury, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz Ministra Rozwoju i Technologii o zapłatęna posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2022 r. w Izbie Cywilnej na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa 550/17 odrzuca żądanie.

Cited Case Law

AI generated
V ACa 550/17
akt V ACa 550/17 odrzuca żądanie.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 111/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa R. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W. i Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Ministra Infrastruktury, Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz Ministra Rozwoju i Technologii o zapłatęna posiedzeniu niejawnym 10 listopada 2022 r. w Izbie Cywilnej na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 stycznia 2019 r., sygn. akt V ACa 550/17 odrzuca żądanie.