Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1100/22 AI generated

II CSKP 1100/22 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1100/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Oświadczeniem z 4 marca 2022 r. powód cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSKP 1100/22 · Sąd Najwyższy: powód cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSKP 1100/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Burmistrza Miasta P. ‎przeciwko S. S.A. w B. ‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 30 listopada 2020 r., sygn. akt I ACz (…), umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Oświadczeniem z 4 marca 2022 r. powód cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. z art. 203 § 1, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.