II CSKP 1091/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 1091/22 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mirosław SadowskiSSN Grzegorz Żmij po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,skargi kasacyjnej Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstokuz 31 grudnia 2020 r., VII Ga 595/20,w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.z udziałem W. P.o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie od 31 grudnia 2020 r. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Legislator headnote
AI generatedII CSKP 1091/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawie,skargi kasacyjnej Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstokuz 31 grudnia 2020 r., VII Ga 595/20,w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.z udziałem W. P.o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie od 31 grudnia 2020 r. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Cited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1091/22 POSTANOWIENIE 14 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Mirosław SadowskiSSN Grzegorz Żmij po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 czerwca 2023 r. w Warszawie,skargi kasacyjnej Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.od postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstokuz 31 grudnia 2020 r., VII Ga 595/20,w sprawie z wniosku Skarbu Państwa-Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z.z udziałem W. P.o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, uchyla zaskarżone postanowienie, znosi postępowanie od 31 grudnia 2020 r. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Białymstoku do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.