Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1090/22 AI generated

Supreme Court allows appeal to set aside lower court judgment and remand case for retrial.

Case Number II CSKP 1090/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court allowed the cassation appeal, setting aside the Second Instance Court's judgment and remanding the case for a new trial. The appellant, E. Spółka Akcyjna, argued that the lower court failed to properly assess evidence regarding liability for damages. The court found errors in the factual evaluation and procedural handling, necessitating a retrial by the Warsaw Court of Appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may set aside a judgment if the lower court failed to properly evaluate evidence or violated procedural rules, requiring remand for a new trial.

Keywords

AI generated
cassation appeal evidence evaluation remand for retrial civil procedure liability determination

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1090/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Grzegorz Misiurek‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 19 listopada 2020 r., VII AGa 1004/19,‎w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.‎przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ‎i B. spółce akcyjnej w W.‎o ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (M.M.)[a.ł]