II CSKP 1090/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedII CSKP 1090/22 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)SSN Grzegorz MisiurekSSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 19 listopada 2020 r., VII AGa 1004/19,w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i B. spółce akcyjnej w W.o ustalenie, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c). Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (M.M.) [a.ł]
Legislator headnote
AI generatedart. 180 § 1 pkt 4 k.p; II CSKP 1090/22 · Sąd Najwyższy: w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 19 listopada 2020 r., VII AGa 1004/19,w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i B. spółce akcyjnej w W.o ustalenie, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c). Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (M.M.) [a.ł]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
II CSKP 1090/22 POSTANOWIENIE 9 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)SSN Grzegorz MisiurekSSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej E. spółki akcyjnej w G.od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 19 listopada 2020 r., VII AGa 1004/19,w sprawie z powództwa E. spółki akcyjnej w G.przeciwko W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i B. spółce akcyjnej w W.o ustalenie, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne (art. 180 § 1 pkt 4 k.p.c). Grzegorz Misiurek Karol Weitz Roman Trzaskowski (M.M.) [a.ł]