Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1078/25 AI generated

II CSKP 1078/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1078/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1078/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 10 kwietnia 2024 r., V ACa 1573/22,‎w sprawie z powództwa L.H. i M.H.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części: - co do punktu I w części oddalającej apelację pozwanego co do kwoty 78.831,21 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz ‎z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2020 r. do dnia zapłaty, - co do punktu II w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz UZASADNIENIE[P.L.][SOP]

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1078/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 10 kwietnia 2024 r., V ACa 1573/22,‎w sprawie z powództwa L.H. i M.H.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części: - co do punktu I w części oddalającej apelację pozwanego co do kwoty 78.831,21 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz ‎z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2020 r. do dnia zapłaty, - co do punktu II w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz UZASADNIENIE[P.L.][SOP]

Cited Case Law

AI generated
V ACa 1573/22
w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 10 kwietnia 2024 r., V ACa 1573/22,‎w sprawie z powództwa L.H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1078/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 7 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Beata Janiszewska‎SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 7 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 10 kwietnia 2024 r., V ACa 1573/22,‎w sprawie z powództwa L.H. i M.H.‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części: - co do punktu I w części oddalającej apelację pozwanego co do kwoty 78.831,21 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset trzydzieści jeden złotych dwadzieścia jeden groszy) wraz ‎z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 października 2020 r. do dnia zapłaty, - co do punktu II w całości i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu ‎w Gdańsku do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia ‎o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Tomasz Szanciło Kamil Zaradkiewicz UZASADNIENIE[P.L.][SOP]