II CSKP 1065/23 · Sąd Najwyższy

II CSKP 1065/23 POSTANOWIENIE 14 października 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi I Wydział Cywilny‎z 21 marca 2022 r., I ACa 469/21,‎w sprawie z powództwa K. H. i A. H.‎przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.‎o zapłatę lub o zapłatę i ustalenie, 1. umarza postępowanie kasacyjne;

2. oddala wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego;

3. wniosek pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. ‎o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 21 marca 2022 r.W odpowiedzi na skargę kasacyjną powodowie A. H. i K. H. wnieśli o odmowę przyjęcia skargi do rozpoznania, ewentualnie ‎o jej oddalenie i o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego według norm prawem przewidzianych. Pismem z 6 sierpnia 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania kasacyjnego i zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej na wskazany numer rachunku bankowego.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego ‎(zob. np. postanowienia SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40; z 29 września 2021 r., II CSK 417/20, i z 12 września 2023 r., ‎I CSK 6166/22).

Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c., ‎Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne. Oddalając wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy miał na względzie, że wniosek ten, zawarty ‎w odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie został powiązany z cofnięciem skargi kasacyjnej (zob. mutatis mutandis postanowienie SN z 21 stycznia 2022, ‎I CSK 36/22). Nie został również we właściwym terminie złożony stosowny wniosek w tym przedmiocie, przy uwzględnieniu, że pismo pozwanego cofające skargę zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi powodów (art. 132 § 1 i 11 k.p.c.).Wniosek pozwanego o zwrot opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej przekazano do rozpoznania, zgodnie z właściwością, Sądowi Apelacyjnemu ‎w Łodzi (art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i z art. 39821 k.p.c. ‎oraz w zw. z art. 80a i art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r.

‎o kosztach sądowych w sprawach cywilnych).[SOP] [ał] ‎