II CSKP 1054/22 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSKP 1054/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa A. J. i T. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […]‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 kwietnia 2022 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 27 listopada 2020 r., sygn. akt I ACa […], 1. umarza postępowanie kasacyjne, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z 27 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w (…) po rozpoznaniu apelacji stron w sprawie z powództwa A. J. i T. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (…) o zapłatę od wyroku Sądu Okręgowego w G. oddalił obie apelację i zniósł między stronami koszty postępowania apelacyjnego.Od powyższego wyroku skargę kasacyjną złożył Pozwany i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i o oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu w (…) do ponownego rozpoznania, a także o zasądzenie kosztów postępowania od Powodów na rzecz Skarbu Państwa.Powodowie wnieśli o oddalenie skargi kasacyjnej i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego.Postanowieniem z 16 lipca 2021 r.

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy ona oddalenia apelacji Powodów, natomiast przyjął skargę do rozpoznania w pozostałym zakresie.Pismem z 10 stycznia 2020 r. Pozwany reprezentowany przez Wojewodę (…) zastępowany przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej cofnął skargę kasacyjną i wniósł o nieobciążanie Pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, względnie o obciążenie Pozwanego jedynie częścią kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 39821 k.p.c., jeżeli nie ma szczególnych przepisów o postępowaniu przed Sądem Najwyższym, do postępowania tego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji, z tym, że skargę kasacyjną cofnąć może również sama strona.Odpowiednie zastosowanie w tym przypadku znajduje art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., zgodnie z którym w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie kasacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

W odniesieniu do postępowania kasacyjnego oznacza to, że w wypadku cofnięcia skargi kasacyjnej Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne, orzekając o kosztach tego postępowania.Cofnięcie skargi kasacyjnej jest czynnością procesową niepodlegającą kontroli sądu (zob. np. postanowienie Sądu Najwyższego z 3 września 1998 r., sygn. akt I CKN 820/97, niepublikowane). W razie cofnięcia skargi kasacyjnej na mocy art. 39821 k.p.c. w zw. z art. 391 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy umarza postępowanie kasacyjne. Umarzając postępowanie kasacyjne Sąd Najwyższy ma orzec o kosztach postępowania na zasadach ogólnych, zaś samo cofnięcie skargi nie uzasadnia nieobciążenia strony kosztami na zasadzie art. 102 k.p.c. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w punkcie 1 sentencji.

O kosztach postępowania w pkt 2 Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 i art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 oraz § 10 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz. U. poz. 1800 z późn. zm.). jw