Supreme Court rejects request to recuse judge due to lack of personal bias or conflict of interest.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the defense attorney's request to recuse Judge Mariusz Załucki from hearing the cassation appeal. The defense argued potential bias, but the court found no evidence of personal interest or direct conflict with the parties. Consequently, the judge was deemed impartial, and the recusal motion was rejected.
Legislator headnote
AI generatedUstawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych; Ustawa o Sądzie Najwyższym i Sądach Rejonowych: A judge's recusal requires proof of personal interest or direct conflict; mere suspicion without concrete evidence does not justify removal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1043/22 POSTANOWIENIE 24 maja 2024 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 24 maja 2024 r. w Warszawiew sprawie z powództwa Ministerstwa […]przeciwko Redaktorowi Naczelnemu […]o nakazanie publikacji sprostowania,na skutek wniosku pełnomocnika pozwanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanejod wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawiez 29 września 2020 r., V ACa 406/20, odrzuca wniosek. [SOP] [M.O][ms]