Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1029/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against final judgment in debt collection case involving a liquidated company.

Case Number II CSKP 1029/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by a liquidated limited liability company against the final judgment of the Gdańsk Court of Appeal. The plaintiff, R. J., sought payment from the defendant company, which had been removed from the court register due to liquidation proceedings. The court upheld the lower court's decision, noting that the procedural posture and the defendant's status as a liquidated entity did not alter the substantive outcome of the debt claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is dismissed when the final judgment is correct and the appeal does not reveal any violation of the law affecting the outcome.

Keywords

AI generated
cassation appeal liquidated company debt collection final judgment Supreme Court civil procedure payment claim

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 721/21
Court allows partial claim for unjust enrichment but suspends interest due to bank's valid right of retention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1029/23 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ‎w W. w likwidacji‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 31 maja 2022 r., I ACa 721/21,‎w sprawie z powództwa R. J.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w likwidacji‎o zapłatę, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem po stronie pozwanej Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta m.st. W. w miejsce podmiotu wykreślonego ‎z Krajowego Rejestru Sądowego. [S.J.][a.ł]