Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1029/23 AI generated

II CSKP 1029/23 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1029/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1029/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 31 maja 2022 r., I ACa 721/21,‎w sprawie z powództwa R. J.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. [S.J.][r.g.]

Legislator headnote

AI generated

art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c; II CSKP 1029/23 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 31 maja 2022 r., I ACa 721/21,‎w sprawie z powództwa R. J.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. [S.J.][r.g.]

Keywords

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c
spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 721/21
Powodowie E. P. i C. P. w pozwie skierowanym przeciwko (...) Bank (...) S. A. w W. ostatecznie wnieśli o zasądzenie łącznie kwoty 262 119,06 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 95 391,06 zł od dnia 30.05.2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 166 728 zł od dnia następnego po dniu doręczenia pozwanemu odpisu pisma w przedmiocie rozszerzenia powództwa. Kwoty tej domagali się jako zwrot wszystkich świadczeń otrzymanych przez pozwanego od strony powodowej w okresie od 16 czerwca 2014 r. do dnia 16 marca 2020 r. na podstawie umowy o kredyt nr (...) z dnia 22 stycznia 2008 r. jako świadczeń nienależnych z uwagi na nieważność umowy w całości.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1029/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2025 r. w Warszawie‎na skutek skargi kasacyjnej C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z 31 maja 2022 r., I ACa 721/21,‎w sprawie z powództwa R. J.‎przeciwko C. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.‎o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. [S.J.][r.g.]