Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1028/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal against bank judgment, upholding creditor's right to claim payment and interest.

Case Number II CSKP 1028/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by A.C. and U.C. against the Second Instance Court's judgment in their favor. The lower court ruled that the defendants must pay the plaintiffs the claimed sum plus statutory interest. The Court upheld this decision, finding no legal errors in the application of civil law principles regarding debt recovery.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court dismisses the appeal if the lower court's judgment is free of legal errors and the facts are correctly ascertained, thereby upholding the creditor's right to claim payment and interest.

Keywords

AI generated
cassation appeal civil procedure debt recovery statutory interest bank liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
VI ACa 995/20
i U.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 lutego 2022 r., VI ACa 995/20,‎w sprawie z powództwa A.C.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1028/23 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący)‎SSN Agnieszka Piotrowska‎SSN Marta Romańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 marca 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej A.C. i U.C.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie‎z 23 lutego 2022 r., VI ACa 995/20,‎w sprawie z powództwa A.C. i U.C.‎przeciwko Bank w W.‎o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania ‎i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Karol Weitz Marta Romańska[dr][SOP]