Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSKP 1020/25 AI generated

II CSKP 1020/25 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSKP 1020/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

II CSKP 1020/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Ł. L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 8 lutego 2021 r., V ACa 202/19,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w W.‎przeciwko Gminie T. (następcy prawnemu Ł. L.)‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy T. na rzecz P. S.A. w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. M.L.[r.g.] Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Wesołowski Piotr Telusiewicz

Legislator headnote

AI generated

II CSKP 1020/25 · Sąd Najwyższy: w Warszawie‎skargi kasacyjnej Ł. L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 8 lutego 2021 r., V ACa 202/19,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w W.‎przeciwko Gminie T. (następcy prawnemu Ł. L.)‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy T. na rzecz P. S.A. w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. M.L.[r.g.] Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Wesołowski Piotr Telusiewicz

Cited Case Law

AI generated
V ACa 202/19
Powódka Gmina D. wniosła o zasądzenie od pozwanej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej (...) w S. G. kwoty 257.635,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 13 kwietnia 2016 r. tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie przez pozwaną w okresie od dnia 1 stycznia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r. z nieruchomości stanowiących własność powódki, szczegółowo opisanych w uzasadnieniu pozwu oraz kosztów postępowania. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów postępowania, kwestionując istnienie i rozmiar szkody powódki oraz związek przyczynowy między szkodą, a zdarzeniem wywołującym szkodę oraz podnosząc zarzut przedawnienia roszczenia.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II CSKP 1020/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 maja 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Dariusz Pawłyszcze‎SSN Piotr Telusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 maja 2026 r. w Warszawie‎skargi kasacyjnej Ł. L.‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z 8 lutego 2021 r., V ACa 202/19,‎w sprawie z powództwa P. S.A. w W.‎przeciwko Gminie T. (następcy prawnemu Ł. L.)‎o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Gminy T. na rzecz P. S.A. w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. M.L.[r.g.] Dariusz Pawłyszcze Krzysztof Wesołowski Piotr Telusiewicz