Supreme Court dismisses appeal against ban on business activity due to lack of procedural grounds in social security case.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by B. K. against the Social Insurance Institution's ban on business activity. The lower court upheld the ban based on the applicant's prior violations of social security regulations, while the appellant argued for procedural errors. The court rejected the appeal because the cassation grounds did not meet the strict requirements for overturning the first-instance decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to demonstrate a violation of law affecting the outcome or a procedural defect warranting retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
II CSKP 1018/22 POSTANOWIENIE 29 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnua 2026 r. w Warszawiena skutek skargi kasacyjnej B. K.od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicyz 21 września 2020 r., VI Ga 886/19,w sprawie z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W.z udziałem B. K.o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmuje postępowanie kasacyjne zawieszone postanowieniem Sądu Najwyższego z 13 czerwca 2023 r., II CSKP 1018/22. [PG][a.ł]