Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 823/15 AI generated

Supreme Court orders dismissal of appeal and awards plaintiff 3600 PLN for appeal proceedings costs.

Case Number II CSK 823/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal after the defendant's administrator withdrew the complaint. The plaintiff requested reimbursement of 3600 PLN for the appeal proceedings costs, which the court had previously omitted in its decision. The court ruled that the withdrawal of the appeal necessitated an amendment to the judgment to address the unaddressed cost claim.

Legislator headnote

AI generated

Art. 351 § 1 k.p.c.; Art. 39821 k.p.c.; Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 98 § 1, 2 k.p.c.: When a cassation appeal is withdrawn, the court must amend its decision to rule on any previously unaddressed requests, such as the allocation of costs for the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
cassation appeal withdrawal costs of appeal proceedings amendment of judgment Supreme Court procedure civil litigation costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 351 § 1 k.p.c.
Należało więc na podstawie art. 351 § 1 w zw.
Art. 39821 k.p.c.
Art. 391 § 1 k.p.c.
39821 i art. 391 § 1 k.p.c. uwzględnić wniosek pełnomocnika strony powodowej o uzupełnienie tego postanowienia.
Art. 98 § 1 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
Art. 98 § 2 k.p.c.
O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c.
art. 391 § 1 k.p.c
39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 823/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. […] z siedzibą w R. - Holandia‎przeciwko Syndykowi Masy Upadłości V. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 marca 2016 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powoda w przedmiocie uzupełnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016r., sygn. akt II CSK 823/15, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2016r., (sygn. akt II CSK 823/15) w ten sposób, że po słowie "kasacyjne" dodaje "oraz zasądza od strony pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 28 styczna 2016 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez syndyka pozwanej Spółki, nie orzekając o kosztach tego postępowania, mimo zgłoszonego przez stronę powodową wniosku w odpowiedzi na skargę kasacyjną, podtrzymanego także w piśmie z 28 stycznia 2016 r. Należało więc na podstawie art. 351 § 1 w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. uwzględnić wniosek pełnomocnika strony powodowej o uzupełnienie tego postanowienia. O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c. awjw