Legislator Case Law & Legislation
II CSK 788/18 AI generated

II CSK 788/18 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 788/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 788/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. J. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2019 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej z dnia 17 września 2019 r., w przedmiocie uchylenia rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt II CSK 788/18, odrzuca wniosek.

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c, art. 359 § 1 k.p.c; II CSK 788/18 · Sąd Najwyższy: UZASADNIENIEWniosek pełnomocnika strony pozwanej o uchylenie na podstawie art. 359 § 1 w zw. z art. 390 § 1 i art. 39821 k.p.c. - zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania – rozstrzygnięcia zasądzającego od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania kasacyjnego, podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. Przepis art. 359 § 1 k.p.c. ma zastosowania do postanowień niekończących postępowania w sprawie, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne, ale wydanych w toku postępowania, nie zaś wydanych w orzeczeniu kończącym sprawę.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c art. 359 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
390 § 1 i art. 39821 k.p.c.
art. 359 § 1 k.p.c
Przepis art. 359 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 788/18 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa E. J. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 października 2019 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika strony pozwanej z dnia 17 września 2019 r., w przedmiocie uchylenia rozstrzygnięcia zawartego w pkt 2 postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r., sygn. akt II CSK 788/18, odrzuca wniosek.

UZASADNIENIEWniosek pełnomocnika strony pozwanej o uchylenie na podstawie art. 359 § 1 w zw. z art. 390 § 1 i art. 39821 k.p.c. - zawartego w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 24 czerwca 2019 r. o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania – rozstrzygnięcia zasądzającego od strony pozwanej na rzecz powódki kosztów postępowania kasacyjnego, podlegał odrzuceniu jako niedopuszczalny. Przepis art. 359 § 1 k.p.c. ma zastosowania do postanowień niekończących postępowania w sprawie, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne, ale wydanych w toku postępowania, nie zaś wydanych w orzeczeniu kończącym sprawę.

Należało więc orzec jak wyżej. as]aj