II CSK 730/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 730/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. ‎przy uczestnictwie P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w L. ‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł. ‎z dnia 18 maja 2018 r., sygn. akt III Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od wnioskodawczyni na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie wnioskodawca wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania wskazał na występowanie na jej tle istotnego zagadnienia prawnego.

Dotyczy ono tego, czy przedsiębiorstwo państwowe, będące właścicielem urządzeń przesyłowych posadowionych na cudzym gruncie, niebędącym w zarządzie tego przedsiębiorstwa w dniu 5 grudnia 1990 r. weszło w posiadanie cudzej nieruchomości, na której były posadowione te urządzenia, w zakresie odpowiadającym treści służebności w dobrej wierze. Rzeczywiście, w dacie wnoszenia skargi kasacyjnej zagadnienie to potencjalnie mogło budzić wątpliwości. Trzeba jednak zauważyć, że zostało ono już rozstrzygnięte w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2019 r., III CZP 81/18, w której przyjęto, że „Przedsiębiorstwo państwowe, które nabyło z mocy prawa - na podstawie ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o zmianie ustawy o przedsiębiorstwach państwowych (Dz.U. z 1991 r.

Nr 2, poz. 6) - własność urządzeń przesyłowych, posadowionych na nieruchomości Skarbu Państwa, może być uznane za posiadacza w dobrej wierze służebności o treści odpowiadającej służebności przesyłu.” Zaskarżone orzeczenie w niniejszej sprawie jest zgodne z tym rozstrzygnięciem.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw