II CSK 71/07 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedo przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC
Legislator headnote
AI generatedart. 3984 § 1 k.p.c, art. 102 k.p.c; II CSK 71/07 · Sąd Najwyższy: Choć w skardze (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 71/07
POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski
w sprawie z powództwa M. T.
przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 marca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 września 2006 r.,
-
odrzuca skargę kasacyjną,
-
oddala wniosek o przyznanie kosztów za pomoc prawną,
udzieloną
powodowi
z
urzędu
w
postępowaniu
kasacyjnym,
-
odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania
kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3984 § 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać:
oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono
zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich
uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego
uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia
z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy
konstrukcyjne
tego
nadzwyczajnego,
wysoce
sformalizowanego
środka
zaskarżenia i dlatego niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego
odrzucenie a limine.
Wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze
albowiem aktualny środek winien zawierać wyraźnie sformułowany wniosek
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze
wskazano
okoliczności,
które
zdaniem
skarżącego
przemawiają
za
jej
rozpoznaniem, to nie zawiera sformułowania wskazującego, że jest zawarty w niej
wniosek
(żądanie)
o
przyjęcie
skargi
kasacyjnej
do
rozpoznania
(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC
2006, nr 4, poz. 75). To niewątpliwie przeoczenie nie mogło zostać uzupełnione,
skoro dotyczyło braku konstrukcyjnego skargi kasacyjnej.
Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, na podstawie, art.
398 § 3 k.p.c. Reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu nie zostały
przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym,
skoro skarga uległa odrzuceniu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia
17 lipca 2002 r., l CK 199/02, niepublikowane).
Ze względu na charakter sprawy i trudną sytuację materialną powoda
odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).
db