Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 7/14 AI generated

II CSK 7/14 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 7/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Ze zgromadzonego w sprawie materiału wynika, że maksymalny koszt robocizny, jaki można byłoby ponieść na spornej nieruchomości wynosi trzydzieści osiem tysięcy złotych. Składają się na niego przyjęte przez biegłego koszt rozbiórki istniejącego budynku oraz posadowienia nowego budynku.Z uwagi na to, że - zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c. - Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, należało orzec, jak w sentencji. [aw]

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CSK 7/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. P.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w Ł.‎o uchylenie uchwały,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 148 (sto czterdzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych.
art. 3986 § 3 k.p.c
Składają się na niego przyjęte przez biegłego koszt rozbiórki istniejącego budynku oraz posadowienia nowego budynku.Z uwagi na to, że - zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 7/14 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. P.‎przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej […] w Ł.‎o uchylenie uchwały,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lipca 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną i zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 148 (sto czterdzieści osiem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3982 § 1 k.p.c., skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych. Ze zgromadzonego w sprawie materiału wynika, że maksymalny koszt robocizny, jaki można byłoby ponieść na spornej nieruchomości wynosi trzydzieści osiem tysięcy złotych. Składają się na niego przyjęte przez biegłego koszt rozbiórki istniejącego budynku oraz posadowienia nowego budynku.Z uwagi na to, że - zgodnie z art. 3986 § 3 k.p.c. - Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, która podlegała odrzuceniu przez sąd drugiej instancji, należało orzec, jak w sentencji. [aw]