II CSK 684/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 684/17 POSTANOWIENIE Dnia 6 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. T.‎przy uczestnictwie V. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie Sądu II instancji zostało zaskarżone skargą kasacyjną, a jako uzasadnienie zawartego w niej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołano się na oczywistą zasadność skargi.

Ma ona wynikać z oczywistego naruszenia art. 386 § 6 k.p.c., ponieważ zmiany linii orzeczniczej przez Sąd Najwyższy nie można uznać za zmianę stanu prawnego, a w efekcie brak podstaw, aby Sąd nie był związany wcześniejszym poglądem. Kwestia ta jest niewątpliwie interesująca, ale była już badana przez Sąd Najwyższy wyrokach z dnia 18 kwietnia 2008 r., II CSK 667/07 (niepubl.) i z dnia 11 października 2013 r., I CSK 710/12 (niepubl.). Z rozstrzygnięć tych wynika, że zmiana interpretacji prawa przez Sąd Najwyższy czy Trybunał Konstytucyjny nie jest zmianą prawa, o jakiej mowa w art. 386 § 6 k.p.c., a w konsekwencji jej dokonanie nie uzasadnia niezastosowania tego przepisu przez Sąd II instancji.

Jednakże naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. przez jego niezastosowanie nie może okazać się skuteczną podstawą kasacyjną, ponieważ, zgodnie z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c., naruszenie przepisów postępowania może zostać wskazane jako podstawa kasacyjna tylko wówczas, gdy mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W tym przypadku tak nie jest, ponieważ wydane przez Sąd II instancji orzeczenie, naruszające art. 386 § 6 k.p.c., odpowiada prawu.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. jw r.g.