Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 684/14 AI generated

II CSK 684/14 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 684/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Skarga kasacyjna pozwanej nie zawiera uzasadnienia podstaw kasacyjnych, będącego z mocy art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. niezbędnym elementem ustawowym tej skargi.Braku tego nie sanuje, zamieszczone na s. 2 skargi kasacyjnej, „Uzasadnienie przyjęcia kasacji do rozpoznania”, ponieważ uzasadnienie podstaw kasacyjnych i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej (błędnie napisano „kasacji”) do rozpoznania, to odrębne i niezależne elementy skargi kasacyjnej.Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z § 2 tegoż artykułu. l.n

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c, art. 3986 § 3 k.p.c; II CSK 684/14 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 684/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa E. Z.‎przeciwko D. P.‎o zachowek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca 261/14, odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c art. 3986 § 3 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c
Skarga kasacyjna pozwanej nie zawiera uzasadnienia podstaw kasacyjnych, będącego z mocy art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c.
art. 3986 § 3 k.p.c

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 684/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 czerwca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa E. Z.‎przeciwko D. P.‎o zachowek,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 czerwca 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu‎z dnia 11 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Ca 261/14, odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Skarga kasacyjna pozwanej nie zawiera uzasadnienia podstaw kasacyjnych, będącego z mocy art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c. niezbędnym elementem ustawowym tej skargi.Braku tego nie sanuje, zamieszczone na s. 2 skargi kasacyjnej, „Uzasadnienie przyjęcia kasacji do rozpoznania”, ponieważ uzasadnienie podstaw kasacyjnych i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej (błędnie napisano „kasacji”) do rozpoznania, to odrębne i niezależne elementy skargi kasacyjnej.Wobec powyższego Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z § 2 tegoż artykułu. l.n