Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 682/15 AI generated

II CSK 682/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 682/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 682/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. z siedzibą w R. (Holandia)‎przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w K. poprzednio "V." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 1634/14, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K..

Legislator headnote

AI generated

II CSK 682/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 682/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. z siedzibą w R. (Holandia)‎przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w K. poprzednio "V." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 1634/14, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K..

Cited Case Law

AI generated
I ACa 1634/14
W dniu 16 grudnia 2011 r. Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie o sygn. akt X GNc 635/11 wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, mocą którego nakazał pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. zapłacić powódce W. J. B..V. z siedzibą w R., Holandia kwotę 201283, 07 USD wraz z odsetkami ustawowymi według prawa holenderskiego od kwot wskazanych w nakazie, wynoszących łącznie 201283, 07 USD zgodnie z treścią pozwu oraz kwotę 14175 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 7200 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w terminie dwóch tygodni albo wnieść w tymże terminie zarzuty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 682/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. z siedzibą w R. (Holandia)‎przeciwko V. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w K. poprzednio "V." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 grudnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 6 maja 2015 r., sygn. akt I ACa 1634/14, podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości V. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K..