II CSK 673/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 673/11

.

POSTANOWIENIE

Dnia 2 lipca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Henryk Pietrzkowski

w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.

przeciwko Przedsiębiorstwu "K." - Spółce z ograniczoną

odpowiedzialnością w S.

o zapłatę 293.236,76 zł,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 lipca 2013 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 29 marca 2011 r.,

umarza postępowanie kasacyjne.

Uzasadnienie

W toku postępowania kasacyjnego prawomocnym postanowieniem Sądu

Rejonowego w Ł., sygn. akt …21705/12/804 powodowa Spółka została wykreślona

z Krajowego Rejestru Sądowego. Spowodowało to utratę przez stronę powodową

osobowości prawnej, a co za tym idzie, zdolności prawnej i zdolności sądowej. W

konsekwencji, powodowa Spółka przestała istnieć pod względem prawnym. Utrata

zdolności sądowej ma przy tym charakter nieusuwalny. Nieusuwalna zdolność

sądowa strony należy do bezwzględnych przesłanek procesowych, które Sąd

Najwyższy obowiązany jest brać pod rozwagę z urzędu. Następcza utrata tej

zdolności przez stronę uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 182

§ 1 zdanie drugie k.p.c. Przyczyna umorzenia zaszła w toku postępowania

kasacyjnego. W tej sytuacji umorzeniu podlega jedynie postępowanie kasacyjne.

Z powyższych względów Sąd Najwyższy na podstawie art. 182 § 1 zdanie

drugie w związku z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzekł, jak w sentencji.