Legislator Case Law & Legislation
II CSK 671/13 AI generated

II CSK 671/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 671/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Stosownie do art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia Sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazywał we wniosku o wszczęcie postępowania, w apelacji oraz skardze kasacyjnej, że wartość przedmiotu sprawy oraz następnie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 136.261,34 zł. Skutkuje to odrzuceniem wniesionej skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że interesy majątkowe poszczególnych uczestników postępowania ograniczają się do wysokości przysługujących im udziałów w poddawanym podziałowi majątku, stąd wartością przedmiotu zaskarżenia - nawet wówczas, gdy orzeczenie zaskarżono w całości - jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy i z reguły nie może przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2009 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c, art.13 § 2 k.p.c; II CSK 671/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 671/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. K.‎przy uczestnictwie B. K.‎o dział spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.

Keywords

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c art.13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c
Stosownie do art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
art.13 § 2 k.p.c
3986 § 2 i 3 w związku z art.13 § 2 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 671/13 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z wniosku E. K.‎przy uczestnictwie B. K.‎o dział spadku,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 5 czerwca 2013 r., sygn. akt I Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną.

UZASADNIENIE

Stosownie do art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia Sądu drugiej instancji wydanego w sprawie o dział spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż 150.000 zł. W rozpatrywanej sprawie skarżący wskazywał we wniosku o wszczęcie postępowania, w apelacji oraz skardze kasacyjnej, że wartość przedmiotu sprawy oraz następnie wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 136.261,34 zł. Skutkuje to odrzuceniem wniesionej skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej na podstawie art. 3986 § 2 i 3 w związku z art.13 § 2 k.p.c. W orzecznictwie Sądu Najwyższego konsekwentnie przyjmuje się, że interesy majątkowe poszczególnych uczestników postępowania ograniczają się do wysokości przysługujących im udziałów w poddawanym podziałowi majątku, stąd wartością przedmiotu zaskarżenia - nawet wówczas, gdy orzeczenie zaskarżono w całości - jest wartość konkretnego interesu (roszczenia, żądania) lub składnika majątkowego, którego środek odwoławczy dotyczy i z reguły nie może przekraczać wartości udziału należącego do uczestnika (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2009 r.

IV CSK 107/09, z dnia 15 grudnia 2006 r., III CZ 88/06, z dnia 24 lipca 2008 r., IV CZ 53/08, z dnia 6 maja 2010 r., II CZ 38/10, z dnia 1 czerwca 2011 r., II CZ 27/11 - niepubl.). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.