Legislator Case Law & Legislation
II CSK 671/11 AI generated

II CSK 671/11 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 671/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu

Legislator headnote

AI generated

art. 3984 k.p.c, art. 3984 pkt 2 k.p.c, art. 3983 § 1 k.p.c; II CSK 671/11 · Sąd Najwyższy: Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu

Keywords

AI generated
art. 3984 k.p.c art. 3984 pkt 2 k.p.c art. 3983 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3984 k.p.c
zachowania określonych przepisem art. 3984 k.p.c.
art. 3984 pkt 2 k.p.c
kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 pkt 2 k.p.c.).
art. 3983 § 1 k.p.c
z podstaw określonych w art. 3983 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 671/11

POSTANOWIENIE

Dnia 14 maja 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Teresa Bielska-Sobkowicz

w sprawie z powództwa M. W.

przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 maja 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 17 czerwca 2011 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W związku ze skargą kasacyjną powoda M. W. od wyroku Sądu

Apelacyjnego z dnia 17 czerwca 2011 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Skuteczne

wniesienie

skargi

kasacyjnej

uzależnione

jest

od

zachowania określonych przepisem art. 3984 k.p.c. wymogów konstrukcyjnych.

Skarga kasacyjna jest bowiem ściśle sformalizowanym środkiem prawnym,

o szczególnie określonej konstrukcji. Brak spełnienia wymogów konstrukcyjnych

prowadzi do jej odrzucenia a limine, bez wdrażania tzw. postępowania

naprawczego. Jednym z wymogów konstrukcyjnych jest przytoczenie podstaw

kasacyjnych i ich uzasadnienie (art. 3984 pkt 2 k.p.c.). Spełnienie tego wymogu

polega na przytoczeniu naruszonego przepisu prawa, poprzez określenie go

numerem artykułu, z podaniem paragrafu, punktu czy ustępu oraz określeniu

ustawy, w której jest zamieszczony. Samo formalne powołanie się na jedną

z podstaw określonych w art. 3983 § 1 k.p.c. nie jest wystarczające i nie stanowi

przytoczenia podstawy kasacyjnej.

Skarżący nie przytoczył w podstawie kasacyjnej żadnego przepisu, który

naruszyć miał Sąd drugiej instancji i ograniczył się wyłącznie do opisowego

określenia zarzucanych uchybień. Brak ten nie podlega usunięciu i czyni skargę

niezdatną do nadania jej procesowego biegu.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 398 6 § 3

k.p.c.

jw