Legislator Case Law & Legislation
II CSK 663/19 AI generated

II CSK 663/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 663/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 663/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Gminy M.‎przy uczestnictwie M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., H. B. , W. F. G., M. G. N., B. G., J. G., K. G., A. G., A. G., F. G., J. G., K. G. , M. G. , P. G. , P. G., R. G. , T. G. , T. G. , Gminy B. , W. G. , A. G. , M. G. , K. K. , Ł. K., M. M., B. M., E. N., M. N., P. N., W. N., R. O., […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W., M. S., P. Ś., A. T. i A.W.‎o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po K. M.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ca (…), z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że po wyrazie "wnioskodawczyni" wyraz "na" zastępuje wyrazem "od". UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CSK 663/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 663/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Gminy M.‎przy uczestnictwie M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., H. B. , W. F. G., M. G. N., B. G., J. G., K. G., A. G., A. G., F. G., J. G., K. G. , M. G. , P. G. , P. G., R. G. , T. G. , T. G. , Gminy B. , W. G. , A. G. , M. G. , K. K. , Ł. K., M. M., B. M., E. N., M. N., P. N., W. N., R. O., […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W., M. S., P. Ś., A. T. i A.W.‎o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po K. M.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ca (…), z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że po wyrazie "wnioskodawczyni" wyraz "na" zastępuje wyrazem "od". UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 663/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Gminy M.‎przy uczestnictwie M. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W., H. B. , W. F. G., M. G. N., B. G., J. G., K. G., A. G., A. G., F. G., J. G., K. G. , M. G. , P. G. , P. G., R. G. , T. G. , T. G. , Gminy B. , W. G. , A. G. , M. G. , K. K. , Ł. K., M. M., B. M., E. N., M. N., P. N., W. N., R. O., […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W., M. S., P. Ś., A. T. i A.W.‎o zmianę stwierdzenia nabycia spadku po K. M.,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ca (…), z urzędu prostuje oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia z dnia 28 sierpnia 2020 r. w ten sposób, że po wyrazie "wnioskodawczyni" wyraz "na" zastępuje wyrazem "od". UZASADNIENIE