Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 634/14 AI generated

II CSK 634/14 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 634/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu – w interesie publicznym – ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia.Chociaż skarżący na s. 8-9 skargi powołał się na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawił argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności” sformułowanego zagadnienia.Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (s. 8-9) w istocie sprowadza się do oczekiwania określenia ogólnej relacji pomiędzy powództwem o ustalenie (art. 189 k.p.c.), a powództwem przewidzianym w art. 10 u.k.w.h.

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 189 k.p.c, art. 10 u.k.w.h, art. 3989 § 2 k.p.c, art. 102 k.p.c; II CSK 634/14 · Sąd Najwyższy: Kwestie te występują na tle określonych, konkretnych okoliczności faktycznych i nie mają charakteru uniwersalnego, a zatem nie mogą być kwalifikowane jako istotne zagadnienie prawne.Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd Najwyższy nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych.O kosztach pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu orzeczono na podstawie § 2 ust. 3, § 6 pkt 6, § 12 ust. 4 pkt 2 i §§ 15 i 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c art. 189 k.p.c art. 10 u.k.w.h art. 3989 § 2 k.p.c art. 102 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c
8-9 skargi powołał się na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawił argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności” sformułowanego zagadnienia.Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (s.
art. 189 k.p.c
8-9) w istocie sprowadza się do oczekiwania określenia ogólnej relacji pomiędzy powództwem o ustalenie (art. 189 k.p.c.), a powództwem przewidzianym w art.
art. 10 u.k.w.h
189 k.p.c.), a powództwem przewidzianym w art. 10 u.k.w.h.
art. 3989 § 2 k.p.c
Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia.Chociaż skarżący na s.
art. 102 k.p.c
3989 § 2 k.p.c.Na podstawie art. 102 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
I ACa 548/13
Powódka H. D. wniosła o uchylenie uchwały Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni Mieszkaniowej w G. nr (...) z dnia 26.05.2012r., oddalającej odwołanie od uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej i uchylenie poprzedzającej ją uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia 29.03.2011 r., dotyczącej wykreślenia jej z grona członków Spółdzielni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 634/14 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa J. P.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Staroście […]i Gminie Miasto […]‎o ustalenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 maja 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt I ACa 548/13, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego należnymi pozwanym;

2) przyznaje radcy prawnemu K. L. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w Szczecinie kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset zł.) wraz z należnym podatkiem od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Przysługująca od prawomocnych orzeczeń skarga kasacyjna, jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, ma na celu – w interesie publicznym – ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych, rozstrzyganie spraw precedensowych oraz o istotnym znaczeniu dla orzecznictwa sądowego i rozwoju prawa. Uwzględnienie celu i charakteru skargi kasacyjnej wymaga właściwego rozumienia treści przesłanek, wymienionych w art. 3989 § 1 pkt 1-4 k.p.c., i właściwego ich uzasadnienia.Chociaż skarżący na s. 8-9 skargi powołał się na przesłankę określoną w art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c., to nie przedstawił argumentacji jurydycznej mogącej przekonać o „istotności” sformułowanego zagadnienia.Uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania (s. 8-9) w istocie sprowadza się do oczekiwania określenia ogólnej relacji pomiędzy powództwem o ustalenie (art. 189 k.p.c.), a powództwem przewidzianym w art. 10 u.k.w.h.

Kwestie te występują na tle określonych, konkretnych okoliczności faktycznych i nie mają charakteru uniwersalnego, a zatem nie mogą być kwalifikowane jako istotne zagadnienie prawne.Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, działając na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c.Na podstawie art. 102 k.p.c. Sąd Najwyższy nie obciążył powoda kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych.O kosztach pomocy prawnej świadczonej powodowi z urzędu orzeczono na podstawie § 2 ust. 3, § 6 pkt 6, § 12 ust. 4 pkt 2 i §§ 15 i 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz.

U. 2013, poz. 490). l.n