Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 626/13 AI generated

II CSK 626/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 626/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżący oparł swój wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wskazując na oczywistą zasadność skargi, skarżący powinien nie tylko wskazać konkretne przepisy prawa, ale także przytoczyć odpowiednie argumenty wyjaśniające, dlaczego te przepisy zostały - jego zdaniem - w ewidentny sposób naruszone przez sąd drugiej instancji (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., III SK 19/13 oraz z dnia 24 września 2013 r., III SK 4/13 - nie publ.).

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 k.p.c, art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c; II CSK 626/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 626/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎przeciwko A. M.‎o zapłatę, oraz z powództwa A. M.przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej A. M.od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt XIII Ga […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania nie zostały spełnione i orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]
art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c
Skarżący oparł swój wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c.
art. 3989 § 2 k.p.c
Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania nie zostały spełnione i orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 626/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa A. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.‎przeciwko A. M.‎o zapłatę, oraz z powództwa A. M.przeciwko A. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 maja 2014 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej A. M.od wyroku Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 27 marca 2013 r., sygn. akt XIII Ga […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Skarżący oparł swój wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania na przesłance określonej w art. 3989 §1 pkt 4 k.p.c. Zgodnie z utrwaloną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, wskazując na oczywistą zasadność skargi, skarżący powinien nie tylko wskazać konkretne przepisy prawa, ale także przytoczyć odpowiednie argumenty wyjaśniające, dlaczego te przepisy zostały - jego zdaniem - w ewidentny sposób naruszone przez sąd drugiej instancji (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 5 grudnia 2013 r., III SK 19/13 oraz z dnia 24 września 2013 r., III SK 4/13 - nie publ.).

W sprawie niniejszej nie można uznać ten warunek za spełniony. Skarżący wymienił jedynie przepisy prawa, których naruszenie uważa za przyczynę oczywistej zasadności skargi i ograniczył się odwołania się do odpowiednich podstaw kasacyjnych, podczas gdy motywy wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powinny zostać sformułowane wyczerpująco w odrębnej odrębnym wywodzie zamieszczonym w skardze. Z tych względów Sąd Najwyższy uznał, że przesłanki przyjęcia skargi do rozpoznania nie zostały spełnione i orzekł, jak w sentencji (art. 3989 § 2 k.p.c.).[aw]