Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 625/19 AI generated

II CSK 625/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 625/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P.‎o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia punkt 3 (trzeci) postanowienia w ten sposób, że poza zasądzoną kwotą 120 zł podwyższoną o stawkę podatku VAT przyznaje adw. A. W. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 2580 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu udzielonej powodowi nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym oraz przyznaje zwrot wydatków w kwocie 246 (dwieście czterdzieści sześć) złotych.

Legislator headnote

AI generated

II CSK 625/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P.‎o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia punkt 3 (trzeci) postanowienia w ten sposób, że poza zasądzoną kwotą 120 zł podwyższoną o stawkę podatku VAT przyznaje adw. A. W. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 2580 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu udzielonej powodowi nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym oraz przyznaje zwrot wydatków w kwocie 246 (dwieście czterdzieści sześć) złotych.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 625/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa J. F.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Zakładowi Karnemu w P.‎o zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2020 r.,‎wniosku pełnomocnika z urzędu powoda o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 4 sierpnia 2020 r. uzupełnia punkt 3 (trzeci) postanowienia w ten sposób, że poza zasądzoną kwotą 120 zł podwyższoną o stawkę podatku VAT przyznaje adw. A. W. ze środków Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w (…) dodatkowe wynagrodzenie w kwocie 2580 (dwa tysiące pięćset osiemdziesiąt) złotych podwyższone o stawkę podatku VAT z tytułu udzielonej powodowi nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym oraz przyznaje zwrot wydatków w kwocie 246 (dwieście czterdzieści sześć) złotych.