Legislator Case Law & Legislation
II CSK 624/16 AI generated

II CSK 624/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 624/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Pismem procesowym z dnia 5 czerwca 2017 r. uczestniczka postępowania Gmina O. cofnęła skargę kasacyjną z dnia 5 sierpnia 2016 r. złożoną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I […]Ca […]. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej na podstawie art. 79 ust. 3 pkt a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (.j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.). awjw

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; II CSK 624/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 624/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis do księgi wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy O.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I […] Ca […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić Gminie O. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej na podstawie art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 624/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis do księgi wieczystej,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy O.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I […] Ca […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić Gminie O. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Pismem procesowym z dnia 5 czerwca 2017 r. uczestniczka postępowania Gmina O. cofnęła skargę kasacyjną z dnia 5 sierpnia 2016 r. złożoną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I […]Ca […]. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.).Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej na podstawie art. 79 ust. 3 pkt a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (.j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.). awjw