Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 623/16 AI generated

II CSK 623/16 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 623/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 623/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSA Bogusław Dobrowolski w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis prawa własności w księdze wieczystej Kw nr […], numer elektroniczny […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w pkt. 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 623/16 w ten sposób, że w miejsce kwoty "200 (dwieście) złotych" wpisuje kwotę "100 (sto) złotych."

Legislator headnote

AI generated

II CSK 623/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 623/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSA Bogusław Dobrowolski w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis prawa własności w księdze wieczystej Kw nr […], numer elektroniczny […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w pkt. 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 623/16 w ten sposób, że w miejsce kwoty "200 (dwieście) złotych" wpisuje kwotę "100 (sto) złotych."

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 623/16 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący)‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)‎SSA Bogusław Dobrowolski w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis prawa własności w księdze wieczystej Kw nr […], numer elektroniczny […],‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., z urzędu prostuje oczywisty błąd rachunkowy w pkt. 2 sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 czerwca 2017 r., sygn. akt II CSK 623/16 w ten sposób, że w miejsce kwoty "200 (dwieście) złotych" wpisuje kwotę "100 (sto) złotych."