Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 623/13 AI generated

II CSK 623/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 623/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wniosek pełnomocnika pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, a więc postępowania, które toczy się po prawomocnym orzeczeniu, złożony na podstawie art.177 § 1 pkt 1 k.p.c., a zatem z przyczyn prejudycjalnych, należało potraktować w kategoriach nieporozumienia. W świetle regulacji przyjętej w art. 39812 k.p.c., wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić. aw

Legislator headnote

AI generated

art.177 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 39812 k.p.c; II CSK 623/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 623/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa T. R.‎przeciwko Ł. L.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r.‎na skutek skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, odrzuca wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art.177 § 1 pkt 1 k.p.c art. 39812 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art.177 § 1 pkt 1 k.p.c
Wniosek pełnomocnika pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, a więc postępowania, które toczy się po prawomocnym orzeczeniu, złożony na podstawie art.177 § 1 pkt 1 k.p.c., a zatem z przyczyn prejudycjalnych, należało potraktować w kategoriach nieporozumienia.
art. 39812 k.p.c
W świetle regulacji przyjętej w art. 39812 k.p.c., wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 623/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa T. R.‎przeciwko Ł. L.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2013 r.‎na skutek skargi kasacyjnej powoda oraz skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 28 czerwca 2012 r., sygn. akt I ACa […], w przedmiocie wniosku pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, odrzuca wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wniosek pełnomocnika pozwanego o zawieszenie postępowania kasacyjnego, a więc postępowania, które toczy się po prawomocnym orzeczeniu, złożony na podstawie art.177 § 1 pkt 1 k.p.c., a zatem z przyczyn prejudycjalnych, należało potraktować w kategoriach nieporozumienia. W świetle regulacji przyjętej w art. 39812 k.p.c., wniosek jako niedopuszczalny należało odrzucić. aw