II CSK 619/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 619/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Roman Trzaskowski‎SSA Bogusław Dobrowolski w sprawie z wniosku J. T. i J. T.‎przy uczestnictwie Gminy O.‎o wpis prawa własności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy O.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I […] Ca […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić Gminie O. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 100,- (sto) zł tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Uczestniczka Gmina O. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2016 r. oddalającego kasację od postanowienia Sądu Rejonowego w S. z dnia 12 stycznia 2016 r., którym w dziale II księgi wieczystej Kw […] ([…]) wpisano w miejsce dotychczasowego właściciela Gminy O. - wnioskodawców J. M. T. i J. K. T. we wspólności ustawowej małżeńskiej.Pismem procesowym z dnia 5 czerwca 2017 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania kasacyjnego. Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę jest czynnością procesowo dopuszczalną, która nie wymaga zgody drugiej strony. Cofnięcie skargi nie podlega kontroli Sądu Najwyższego i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 39821 k.p.c.).Podstawą orzeczenia o zwrocie z urzędu części opłaty sądowej od skargi kasacyjnej jest art. 79 ust. 1 pkt 3 ppkt a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (jedn. tekst: Dz. U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.). awjw