Legislator Case Law & Legislation
II CSK 617/15 AI generated

II CSK 617/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 617/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w S., sygn. akt VIII GC […], zasądził na rzecz powódki B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie od pozwanej Przedsiębiorstwa […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 45 588,00 zł z ustawowymi odsetkami w wysokości określonej szczegółowo w tym wyroku, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę w wysokości 45 588,00 zł. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 1 k.p.c; II CSK 617/15 · Sąd Najwyższy: Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanej.Pozwana wniosła od wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r. skargę kasacyjną. Jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazała kwotę 169 106,00 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.). Pozwana wskazała jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 169 106,00 zł, jednak nie wyjaśniła, dlaczego kwota ta miałaby być wyższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia podana w apelacji.

Keywords

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 1 k.p.c
Jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazała kwotę 169 106,00 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
III CZP 12/99
Ponadto w sprawie, w której z kwotą główną dochodzone są odsetki, nie wlicza się ich do wartości przedmiotu zaskarżenia (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz.
II CSK 515/06
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2007 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 617/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎przeciwko Przedsiębiorstwu […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], 1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 22 maja 2014 r. Sąd Okręgowy w S., sygn. akt VIII GC […], zasądził na rzecz powódki B. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie od pozwanej Przedsiębiorstwa […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 45 588,00 zł z ustawowymi odsetkami w wysokości określonej szczegółowo w tym wyroku, a w pozostałym zakresie powództwo oddalił. Pozwana wniosła apelację od tego wyroku wskazując jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę w wysokości 45 588,00 zł. Wyrokiem z dnia 29 stycznia 2015 r.

Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację pozwanej.Pozwana wniosła od wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r. skargę kasacyjną. Jako wartość przedmiotu zaskarżenia wskazała kwotę 169 106,00 zł.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna w sprawach o prawa majątkowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięćdziesiąt tysięcy złotych (art. 3982 § 1 k.p.c.). Pozwana wskazała jako wartość przedmiotu zaskarżenia kwotę 169 106,00 zł, jednak nie wyjaśniła, dlaczego kwota ta miałaby być wyższa niż wartość przedmiotu zaskarżenia podana w apelacji.

Co do zasady wartość przedmiotu zaskarżenia w skardze kasacyjnej od wyroku oddalającego apelację nie może być wyższa od wartości przedmiotu zaskarżenia w apelacji (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 września 2000 r., I PZ 55/00, OSNAPiUS 2002, nr 7, poz. 164). Ponadto w sprawie, w której z kwotą główną dochodzone są odsetki, nie wlicza się ich do wartości przedmiotu zaskarżenia (uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 28 czerwca 1999 r., III CZP 12/99, OSNC 2000, nr 1, poz. 1; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2007 r., II CSK 515/06, niepubl.).

Jeśli więc kwota 169 106,00 zł powstała z doliczenia zasądzonych odsetek do kwoty 45 588,00 zł, to zabieg taki – przy ustalaniu wartości przedmiotu zaskarżenia skargą kasacyjną – był nieprawidłowy.W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna wniesiona przez pozwaną od wyroku z dnia 29 stycznia 2015 r. była niedopuszczalna (art. 3982 § 1 k.p.c.) i podlegała odrzuceniu (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).Wniosek powódki o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania kasacyjnego zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy oddalił, gdyż powódka wskazując na niedopuszczalność skargi kasacyjnej błędnie wniosła o odmowę przyjęcia jej do rozpoznania bądź o jej oddalenie, zamiast wnioskować o jej odrzucenie. l.n