Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II CSK 607/15 AI generated

II CSK 607/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 607/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Wobec tego, że wnioskodawczynie B. F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. cofnęły skargę kasacyjną należało na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Legislator headnote

AI generated

art. 13 § 2 k.p.c; II CSK 607/15 · Sąd Najwyższy: F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. cofnęły skargę kasacyjną należało na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 607/15 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku B. F. i A. M.‎przy uczestnictwie E. X., K. D. i C. D.‎o zniesienie współwłasności,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 października 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyń i uczestniczki postępowania E. X.od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt VII Ca […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

Wobec tego, że wnioskodawczynie B. F. i A. M. oraz uczestniczka postępowania E. X. cofnęły skargę kasacyjną należało na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c. umorzyć postępowanie kasacyjne.