Legislator Case Law & Legislation
II CSK 604/19 AI generated

II CSK 604/19 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 604/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II CSK 604/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.‎przy uczestnictwie Miasta Ł. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt III Ca […] (III Cz (...)) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w związku z doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej dla uczestnika Miasta Ł. bezpośrednio pełnomocnikowi tego uczestnika (k. 576), podczas gdy z akt sprawy (k. 302) wynika, że jego pełnomocnictwo zostało udzielone "na czas zatrudnienia"- przy jednoczesnym niewykazaniu faktu istnienia w tym czasie stosunku pracy; to samo tyczy się sporządzonej przez tegoż pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

II CSK 604/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 604/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.‎przy uczestnictwie Miasta Ł. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt III Ca […] (III Cz (...)) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w związku z doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej dla uczestnika Miasta Ł. bezpośrednio pełnomocnikowi tego uczestnika (k. 576), podczas gdy z akt sprawy (k. 302) wynika, że jego pełnomocnictwo zostało udzielone "na czas zatrudnienia"- przy jednoczesnym niewykazaniu faktu istnienia w tym czasie stosunku pracy; to samo tyczy się sporządzonej przez tegoż pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 604/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Beata Janiszewska w sprawie z wniosku P. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.‎przy uczestnictwie Miasta Ł. i Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta Ł.‎o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 września 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Ł.‎z dnia 7 czerwca 2019 r., sygn. akt III Ca […] (III Cz (...)) zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Ł. w celu usunięcia dostrzeżonego braku w związku z doręczeniem odpisu skargi kasacyjnej dla uczestnika Miasta Ł. bezpośrednio pełnomocnikowi tego uczestnika (k. 576), podczas gdy z akt sprawy (k. 302) wynika, że jego pełnomocnictwo zostało udzielone "na czas zatrudnienia"- przy jednoczesnym niewykazaniu faktu istnienia w tym czasie stosunku pracy; to samo tyczy się sporządzonej przez tegoż pełnomocnika odpowiedzi na skargę kasacyjną. UZASADNIENIE