II CSK 597/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 597/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku J. L.‎przy uczestnictwie K. L. i Z. L.‎o podział majątku wspólnego w przedmiocie ustalenia nierównych udziałów w majątku wspólnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania K. L. od postanowienia Sądu Okręgowego w P.z dnia 30 kwietnia 2015 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie uczestnik postępowania o podział majątku wspólnego, wnoszący o ustalenie nierównych udziałów w majątku wspólnym, wniósł skargę kasacyjną, a jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołał się wyłącznie na oczywistą zasadność skargi.

Skarga nie jest oczywiście uzasadniona. Po pierwsze, nie wynika to z niewłaściwej oceny dowodów czy ustalenia stanu faktycznego, bo okoliczności te zostały wyłączone a limine z kontroli kasacyjnej. Po drugie, wbrew twierdzeniu skarżącego nie można mówić, że nie zostały rozpoznane wszystkie zarzuty apelacji – nie musiały być one indywidualnie uzasadnione, a zostały ze sobą połączone zarzuty podobne. Po trzecie, lektura zaskarżonego orzeczenia nie dowodzi oczywiście nieprawidłowego wyłożenia czy zastosowania prawa.W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania. l.n