Legislator Case Law & Legislation
II CSK 596/15 AI generated

II CSK 596/15 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 596/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W niniejszej sprawie nie powstaje potrzeba merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. Skargę tę wniesiono dnia 30 czerwca 2015 r., a pełnomocnik powoda dnia 1 lutego 2016 r. złożył pismo, z którego wynika, że powód (spółka z o.o.) dnia 14 grudnia 2015 r. został wykreślony z KRS, a postanowienie o wykreśleniu uprawomocniło się dnia 7 stycznia 2016 r. Wykreślenie z KRS osoby prawnej powoduje utratę bytu prawnego, a co za tym idzie utratę zdolności sądowej. W konsekwencji orzekanie staje się niedopuszczalne, postępowanie kasacyjne należy zatem umorzyć (art. 182 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw

Legislator headnote

AI generated

art. 39821 k.p.c; II CSK 596/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 596/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K.‎przeciwko M. D.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

Keywords

AI generated
art. 39821 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 39821 k.p.c
391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 596/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa Syndyka Masy Upadłości C. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K.‎przeciwko M. D.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 marca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt I ACa […], umarza postępowanie kasacyjne.

UZASADNIENIE

W niniejszej sprawie nie powstaje potrzeba merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. Skargę tę wniesiono dnia 30 czerwca 2015 r., a pełnomocnik powoda dnia 1 lutego 2016 r. złożył pismo, z którego wynika, że powód (spółka z o.o.) dnia 14 grudnia 2015 r. został wykreślony z KRS, a postanowienie o wykreśleniu uprawomocniło się dnia 7 stycznia 2016 r. Wykreślenie z KRS osoby prawnej powoduje utratę bytu prawnego, a co za tym idzie utratę zdolności sądowej. W konsekwencji orzekanie staje się niedopuszczalne, postępowanie kasacyjne należy zatem umorzyć (art. 182 § 1 w związku z art. 391 § 1 w związku z art. 39821 k.p.c.).aw