Legislator Case Law & Legislation
II CSK 593/14 AI generated

II CSK 593/14 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 593/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w P. oddającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu.W skardze kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego skarżący uzasadniał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze.

Legislator headnote

AI generated

art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c, art. 3989 § 2 k.p.c, art. 13 § 2 k.p.c; II CSK 593/14 · Sąd Najwyższy: Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w P. oddającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu.W skardze kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego skarżący uzasadniał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze.

Keywords

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c art. 3989 § 2 k.p.c art. 13 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c
Z tych względów na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art.
art. 3989 § 2 k.p.c
Z tych względów na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art.
art. 13 § 2 k.p.c
39821 i art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 593/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku A. O.‎przy uczestnictwie E. […] Spółki Akcyjnej z siedzibą w G.‎o ustanowienie służebności przesyłu,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2015 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 30 kwietnia 2014 r., sygn. akt IV Ca […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestnika postępowania kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w P. oddalił apelację wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w P. oddającego wniosek o ustanowienie służebności przesyłu.W skardze kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego skarżący uzasadniał wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania występowaniem przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania ze względu na przesłankę z art. 3989 § 1 pkt 1 k.p.c. wymaga, by przedstawione w niej zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze.

Chodzi przy tym o zagadnienie nowe, które nie zostało dotychczas wyjaśnione w orzecznictwie, a nadto pozostaje w związku z przedmiotem sporu istniejącego w danej sprawie. Kwalifikacji takiej nie można przypisać sformułowanym przez skarżącego zagadnieniom prawnym rozstrzygniętym już w orzecznictwie Sądu Najwyższego, dotyczącym ustanowienia i nabycia przez zasiedzenie służebności odpowiadającej służebności przesyłu, pozostającym przy tym na uboczu motywów zaskarżonego rozstrzygnięcia. Wskazać tu należy w szczególności na uchwałę składu 7 sędziów z dnia 8 kwietnia 2014 r., III CZP 87/13 w której Sądu Najwyższego wyraził pogląd, że przed nowelizacją kodeksu cywilnego polegającą na dodaniu art. 3051 - 3054 możliwe było ustanowienie służebności gruntowej, która treścią odpowiada służebności przesyłu.

Szeroko rozważane były w judykaturze Sądu Najwyższego także dalsze podniesione przez skarżącego zagadnienia prawne, w tym kwestia zaliczenia do okresu zasiedzenia służebności odpowiadającej służebności przesyłu okresu podsiadania przez przedsiębiorstwo przesyłowe (zob. m in. wyrok z dnia 26 marca 2015 r. IV CSK 293/14 nie publ.).W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania przed Sądem drugiej instancji, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę z urzędu. Z tych względów na podstawie art. 3989 § 2 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania na podstawie art. 520 § 3 w zw. z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. l.n