Legislator Case Law & Legislation
II CSK 562/11 AI generated

II CSK 562/11 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 562/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku

Legislator headnote

AI generated

art. 3982 § 2 k.p.c; II CSK 562/11 · Sąd Najwyższy: w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku

Keywords

AI generated
art. 3982 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 3982 § 2 k.p.c
Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 562/11

POSTANOWIENIE

Dnia 5 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa "N. " - Spółki z ograniczoną

odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.

przeciwko "E." Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością

z siedzibą w W.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 5 kwietnia 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej

od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 11 maja 2011 r.,

1. odrzuca skargę kasacyjną;

2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 3600 (trzy

tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania

kasacyjnego.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3982 § 2 k.p.c., skarga kasacyjna nie przysługuje m.in.

w sprawach o czynsz najmu. W tej sprawie powodowa spółka właśnie dochodziła

zapłaty czynszu. W skardze kasacyjnej podniesiono, że z uzasadnienia wyroku

wynika, iż umowa najmu miała jedynie pozorny charakter. Ponadto podniesiono,

że zgodnie z zasadą da mihi factum dabo tibi ius powód ma w postępowaniu

wykazać jedynie fakty, a ich kwalifikacji prawnej dokonuje sąd. Stwierdzić trzeba,

że ta sprawa od początku była sprawą o zapłatę czynszu najmu. Nie ma przy tym

znaczenia, z perspektywy dopuszczalności skargi kasacyjnej, to, że sąd II instancji

uznał umowę najmu za pozorną. Zgodnie z nauką postępowania cywilnego,

przedmiotem postępowania jest roszczenie procesowe, na które składa się treść

żądania (np. zapłaty określonej kwoty) i okoliczności faktyczne je uzasadniające

(podstawa żądania). W tym przypadku jako taką okoliczność wskazywano zawartą

między stronami umowę najmu. W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna jest

niedopuszczalna.