Legislator Case Law & Legislation
II CSK 55/13 AI generated

II CSK 55/13 · Sąd Najwyższy

Case Number II CSK 55/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P..W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów, również zarzuty dotyczące naruszenia art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398-6 § 3 k.p.c.). awdb

Legislator headnote

AI generated

art. 233 § 1 k.p.c, art. 77 Konstytucji; II CSK 55/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowaniakasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 233 § 1 k.p.c art. 77 Konstytucji

Cited Legislation

AI generated
art. 233 § 1 k.p.c
Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c.
art. 77 Konstytucji
oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II CSK 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w K.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2013 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowaniakasacyjnego.

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P..W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów, również zarzuty dotyczące naruszenia art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398-6 § 3 k.p.c.). awdb