II CSK 55/13 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedWyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P..W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów, również zarzuty dotyczące naruszenia art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398-6 § 3 k.p.c.). awdb
Legislator headnote
AI generatedart. 233 § 1 k.p.c, art. 77 Konstytucji; II CSK 55/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt II CSK 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowaniakasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Sygn. akt II CSK 55/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie z powództwa Spółdzielni […] w K.przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w W.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2013 r.,na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 19 września 2012 r., sygn. akt I ACa […], odrzuca skargę kasacyjną oraz zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) zł z tytułu kosztów postępowaniakasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 19 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił apelację strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w P..W skardze kasacyjnej strona powodowa wnosiła o uchylenie wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 398-3 § 3 k.p.c. podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów (por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 23 września 2005 r., III CSK 13/05, OSNC 2006, nr 4, poz. 76). Wskazany przez stronę skarżącą, jako podstawa skargi, art. 233 § 1 k.p.c. dotyczy wprost oceny wiarygodności i mocy dowodów, również zarzuty dotyczące naruszenia art. 405, 410, 417 § 1 k.c. oraz art. 77 Konstytucji faktycznie zmierzają do podważenia ustaleń Sądu i dokonanej oceny dowodów.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 398-6 § 3 k.p.c.). awdb