II CSK 55/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 55/12

POSTANOWIENIE

Dnia 11 lipca 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa H. P.

przeciwko D. P. i E. P.

o uznanie umowy za nieważną,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lipca 2012 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w P.

z dnia 31 sierpnia 2011 r.,

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie sformułowano dwa

zarzuty. Pierwszym jest naruszenie art. 82 k.c. przez przyjęcie, że powód nie działał

w stanie wyłączającym świadome powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Niewątpliwie

chodzi w tym wypadku o ustalenie stanu faktycznego, którego elementem jest

świadomość powoda na podstawie oceny dowodów przeprowadzonych w

postępowaniu. Drugi zarzut dotyczy naruszenia art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art.

286 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c. przez nieuwzględnienie wniosku dowodowego

powoda przedstawionego w postępowaniu w drugiej instancji. Niewątpliwie zarzut

ten sprowadza się do zakwestionowania ustalenia stanu faktycznego w tej sprawie

– powód dowodzi, że przez nieuwzględnienie jego wniosku źle ustalono stan

faktyczny. Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być

zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

db