II CSK 540/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt II CSK 540/16 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa J. M., J. M., M. M., M. M. i P. M.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Ł.‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2017 r.,‎na skutek wniosku pełnomocnika powodów o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2017 r., sygn. akt II CSK 540/16, oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Nie było podstaw do prostowania na podstawie art. 350 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. błędu rachunkowego przy ustaleniu w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 2017 r. wysokości przyznanych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, nie tylko dlatego, że przepis ten nie służy zmianie wysokości przyznanych kosztów, ale przede wszystkim z tego względu, że koszty przyznane zostały zgodnie z przepisami powołanymi w uzasadnieniu postanowienia z dnia 15 lutego 2017 r. We wniosku o sprostowanie „oczywistej omyłki pisarskiej” pełnomocnik powodów pomija, powołany w uzasadnieniu tego postanowienia, § 4 ust.1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2015 r., poz.1801). aj